Świadectwo charakterystyki energetycznej w Kraśniku
Świadectwo energetyczne mieszkania w Kraśniku kosztuje 98 zł. Robimy je zdalnie, bez wizyty w lokalu, a gotowy PDF z numerem z centralnego rejestru wysyłamy zwykle w ciągu 2 godzin od opłacenia. Zajmujemy się wyłącznie mieszkaniami w budynkach wielorodzinnych.
Kraśnicka mediana opisuje dwie nowe inwestycje, nie miasto
W próbce 381 kraśnickich świadectw wystawionych od 2 stycznia do 6 października 2026 roku mediana EP wynosi 119,2 kWh/(m²·rok). Jeśli szukasz punktu odniesienia dla mieszkania w bloku, ta liczba jest o kilkadziesiąt punktów za niska - i poniżej pokazujemy dokładnie, skąd się to bierze.
84 dokumenty z 381, czyli 22% całego rocznika, pochodzą z dwóch adresów i powstały w trzech dniach. Pierwszy to Makowa 2: 50 świadectw wystawionych 16 i 20 stycznia, mediana EP 63,8, cały rozrzut zamknięty między 55,2 a 77,7, mediana EU zaledwie 51,7. Drugi to Popiełuszki 17: 34 świadectwa z jednego dnia, 18 maja, mediana EP 42,8, mediana EK 58,7. Oba profile są podręcznikowe dla nowego budynku oddawanego w całości naraz: wyniki bardzo do siebie podobne, niskie i wystawione hurtowo dla wszystkich lokali.
Po odjęciu tych dwóch adresów obraz kraśnickiego zasobu wygląda inaczej:
| Wielkość | Cała próbka (381) | Bez Makowej i Popiełuszki (297) |
|---|---|---|
| Mediana EP | 119,2 | 140,9 |
| Dolny kwartyl | 67,1 | 104,4 |
| Górny kwartyl | 170,8 | 190,2 |
| Mediana EK | 101,7 | 115,5 |
| Mediana EU | 74,2 | 85,1 |
| Udział ciepła sieciowego | 28% | 22% |
Mediana rośnie o niemal 22 punkty, a dolny kwartyl o 37. To ten drugi skok mówi najwięcej: w całej próbce co czwarte mieszkanie ma EP poniżej 67, ale po wyjęciu dwóch nowych budynków granica przesuwa się na 104. Innymi słowy wyniki poniżej setki to w Kraśniku nie „dolna ćwiartka zasobu", tylko nowe budownictwo z dwóch konkretnych adresów. Liczbę 119,2 podajemy w tabeli na dole strony, bo tak liczy ją rejestr, ale uczciwym benchmarkiem dla mieszkania w kraśnickim bloku jest okolica 140.
Dwa Kraśniki w jednym rejestrze
Kraśnik jest miastem zbudowanym dwa razy. Stare miasto nad Wyżnicą ma zabudowę historyczną i rozproszoną, a kilka kilometrów dalej stoi Fabryczna Dzielnica, postawiona od podstaw dla Fabryki Łożysk Tocznych - osiedla projektowane razem z zakładem, wznoszone w jednym ciągu i oddawane rocznik po roczniku. Spodziewalibyśmy się więc, że to zasób jednolity i że da jednolite wyniki. Rejestr pokazuje jednolite ogrzewanie, ale bardzo niejednolite przegrody.
Pięć ulic z największą liczbą dokumentów w fabrycznej części miasta daje razem 90 świadectw:
| Ulica | Świadectw | Mediana EP | Mediana EK | Mediana EP/EK |
|---|---|---|---|---|
| Al. Niepodległości | 38 | 139,2 | 124,3 | 1,26 |
| Sikorskiego | 17 | 148,2 | 113,0 | 1,38 |
| Koszarowa | 15 | 160,3 | 128,3 | 1,25 |
| Metalowców | 12 | 121,0 | 113,4 | 1,19 |
| Słowackiego | 8 | 236,1 | 164,5 | 1,47 |
Mediana tej grupy to 154,8 przy medianie EK 123,8 - czyli 35 punktów powyżej mediany całego miasta. Rozstęp między ulicami, od 121,0 do 236,1, jest przy tym niemal dwukrotny, choć budynki są tego samego wieku i tej samej technologii. Decyduje to, co po latach zrobiono z przegrodami i z instalacją, a nie rok budowy.
Wspólny jest natomiast iloraz EP do EK: na czterech z pięciu ulic mieści się między 1,19 a 1,38. To pasmo właściwe dla ciepła z ciepłowni bez kogeneracji, której rozporządzenie przypisuje współczynnik nakładu 1,30; mechanizm rozbieramy na części na stronie Chełma i w tekście EP, EK i EU - co właściwie oznaczają. W Kraśniku ma on jednak inne praktyczne znaczenie niż w Chełmie: skoro cała fabryczna część miasta siedzi w tym samym pasmie, różnic między mieszkaniami nie da się tu tłumaczyć nośnikiem. Dwa lokale przy Słowackiego i przy Metalowców grzeją się z tego samego ciepłociągu, a ich EP różni się dwukrotnie.
W starej części miasta jest odwrotnie. Cztery ulice śródmiejskie - Lubelska, Urzędowska, Narutowicza i Kościuszki - dają 30 dokumentów o medianie EP 106,3 przy medianie EK 87,5 i ilorazie 0,99. Połowa z nich spełnia nasz warunek „ciepło sieciowe". Zasób jest tu starszy, ale źródła są mieszane, pojedyncze i czasem lepiej dopasowane do budynku niż sieć.
Czym grzeje się Kraśnik i dlaczego miernik to zaniża
Dwa wskaźniki podsumowujące nośnik wychodzą w Kraśniku na 28% ciepła sieciowego i 6% ogrzewania elektrycznego. Oba trzeba czytać ostrożnie, bo oba są progowe. Pełny rozkład ilorazu EP/EK wygląda tak:
| Iloraz EP/EK | Co zwykle oznacza | Dokumentów | Udział |
|---|---|---|---|
| poniżej 0,50 | biomasa albo błąd w dokumencie | 10 | 3% |
| 0,50-0,95 | kogeneracja | 95 | 25% |
| 0,95-1,10 | wynik na granicy progu | 62 | 16% |
| 1,10-1,20 | własny kocioł gazowy albo węglowy | 34 | 9% |
| 1,20-1,40 | ciepło z ciepłowni bez kogeneracji | 94 | 25% |
| 1,40-1,90 | instalacje o niskiej sprawności | 64 | 17% |
| od 1,90 | prąd, w tym pompy ciepła | 22 | 6% |
Najciekawsze jest pasmo wyróżnione. Warunek „udziału ciepła sieciowego" brzmi „EP mniejsze od 0,95 razy EK", więc dokument z ilorazem 0,97 do niego nie wchodzi, choć jego EP jest niższe od EK. W Kraśniku w przedziale 0,95-1,00 leży 49 dokumentów, z czego 45 to jeden adres - Makowa 2, gdzie mediana ilorazu wynosi dokładnie 0,97. Gdyby próg postawić na 1,00 zamiast 0,95, kraśnicki „udział ciepła sieciowego" skoczyłby z 28% na 40% bez zmiany choćby jednego świadectwa. Nie podajemy tego jako zarzutu wobec miernika, tylko jako ostrzeżenie: to jest wskaźnik pomocniczy, obliczony z relacji dwóch liczb, a nie pole przepisane ze świadectwa.
Z tego samego powodu trzeba uprzedzić o dwóch liczbach w tabeli na dole strony. Jako „najniższe EP" rejestr podaje 7,6 - to wpis z Al. Gen. Kuklińskiego, w którym EU wynosi 60,4, a EK 32,3, czyli energia końcowa jest o połowę niższa od użytkowej przy ilorazie EP/EK równym 0,23. Jako „najwyższe EP" podaje 4039,3, z działki przy Widerlika, gdzie samo EU to 1192,3. Żadna z tych wartości nie opisuje mieszkania. Centralny rejestr nie sprawdza rachunkowo tego, co wpisze wykonawca, i przyjmuje dokument tak, jak go dostanie - obie liczby zostają w tabeli, bo tak liczy je rejestr.
W drugą stronę zawyża się pasmo „od 1,90", które ma wskazywać prąd. 15 kraśnickich dokumentów ma energię końcową niższą od użytkowej - tego nie potrafi żaden piec, potrafi tylko pompa ciepła. Część z nich wpada do rubryki „ogrzewanie elektryczne", bo pompa faktycznie zasila się prądem, ale wniosek dla właściciela jest przeciwny: to nie jest drogie ogrzewanie piecykami, to nowoczesne źródło o wysokiej sprawności.
Klimat: liczymy na danych stacji Lublin-Radawiec
| Wielkość | Wartość dla stacji Lublin-Radawiec |
|---|---|
| Średnia temperatura stycznia | −3,0 °C |
| Średnia temperatura roczna | 7,7 °C |
Dla Kraśnika przypisanie tej stacji jest trafne i to z powodu, który rzadko bywa wymieniany: zgadza się wysokość i forma terenu. Radawiec to lotniskowa stacja na otwartej Wyżynie Lubelskiej, a Kraśnik leży na tej samej wyżynie, na podobnej wysokości, niespełna 40 km na południowy zachód. Nie ma tu różnicy doliny i płaskowyżu, która psuje przypisanie na przykład w Puławach. Jeśli dla któregoś lubelskiego miasta dane z Radawca opisują rzeczywistość dobrze, to właśnie dla Kraśnika.
Ma to konkretną konsekwencję przy czytaniu tej strony. Radawiec jest jedną z najchłodniejszych stacji obliczeniowych w kraju, ale całe województwo lubelskie liczy się z niej jednakowo. Skoro tak, to różnice między medianami lubelskich miast - 119,2 w Kraśniku, 110,4 w Puławach, 160,9 w Chełmie, 84,2 w Lublinie - nie mają z klimatem nic wspólnego. W całości wynikają ze stanu zasobu i z nośnika ciepła. Klimat podnosi wszystkim tak samo i dopiero w porównaniu z zachodnią Polską robi różnicę.
Kara za brak świadectwa
Kraśnicki rejestr pokazuje mimochodem rzecz, którą warto sobie uświadomić przed sprzedażą: w Makowej i przy Popiełuszki świadectwo dostało osobno niemal każde mieszkanie w budynku, tego samego dnia. Nie powstał jeden dokument dla bloku - powstało 50 i 34 dokumenty dla poszczególnych lokali. Tak to działa zawsze: świadectwo wystawia się dla konkretnego lokalu, nie dla budynku. Dokument sąsiada z tej samej klatki, audyt energetyczny budynku ani świadectwo z czasów termomodernizacji bloku nie są świadectwem Twojego mieszkania, a przy sprzedaży liczy się wyłącznie ten pierwszy.
Przepisem karnym jest art. 41 ustawy o charakterystyce energetycznej budynków (t.j. Dz.U. 2024 poz. 101). Przewiduje on grzywnę za nieprzekazanie świadectwa nabywcy albo najemcy. Ustawa nie ustala własnej skali, więc stosuje się ogólne zasady wymierzania grzywien za wykroczenia, w których 5 000 zł to górna granica, a nie stawka wymierzana automatycznie. Sprawę rozpoznaje sąd, w trybie Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (art. 42 ustawy) - nie urząd miasta, nie starostwo i nie ministerstwo.
Nie istnieje organ, który sprawdzałby transakcje z własnej inicjatywy. Postępowanie uruchamia nabywca albo najemca, zwykle dopiero wtedy, gdy między stronami pojawi się spór o coś innego. Dlatego ryzyko nie znika z chwilą podpisania aktu, tylko wtedy dopiero zaczyna się liczyć: notariusz nie odmówi sporządzenia aktu z powodu braku świadectwa, ale pouczy strony o odpowiedzialności, a adnotacja o tym pouczeniu trafia do treści aktu (art. 11 ust. 6 ustawy). Zostaje więc podpisany dowód, że dokumentu nie przekazano.
Karalne jest nieprzekazanie świadectwa, a nie sam jego brak w szufladzie. Z tego samego powodu świadectwo wygasłe po dziesięciu latach jest równoznaczne z brakiem świadectwa, podobnie jak dokument, który stracił aktualność, bo po jego wystawieniu zmieniła się charakterystyka energetyczna lokalu - wymieniono źródło ciepła, docieplono ściany albo wstawiono nową stolarkę. W fabrycznej części Kraśnika, gdzie termomodernizacje przechodziły całe ciągi budynków, to częstszy przypadek niż samo przedawnienie. Szczegóły zebraliśmy w tekstach o karze za brak świadectwa i o świadectwie u notariusza.
Przykładowe świadectwa wystawione w 2026 roku
Poniżej 6 budynków w Kraśniku, dla których w 2026 roku wystawiono świadectwa. Dane pochodzą z publicznego wykazu centralnego rejestru. Mieszkania z tego samego adresu zgrupowaliśmy, bo w jednym bloku bywa kilkanaście dokumentów naraz.
| Adres | Świadectw | EU | EK | EP (mediana) | Rozrzut EP | Co z tego wynika |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Makowa 2 | 50 | 52 | 66 | 64 | 55-78 | gaz lub węgiel |
| Metalowców 3 | 3 | 76 | 103 | 96 | 96-101 | ciepło sieciowe |
| Niepodległości 52 | 2 | 93 | 133 | 119 | 119-119 | ciepło sieciowe |
| Sądowa 12 | 3 | 41 | 74 | 142 | 142-142 | energia elektryczna, duże straty instalacji |
| Koszarowa 5 | 2 | 96 | 125 | 161 | 134-188 | mieszane |
| Słowackiego 13 | 2 | 92 | 127 | 174 | 105-242 | mieszane |
Dobrze widać to na przykładzie budynku Makowa 2: wykonano tam 50 świadectw charakterystyki energetycznej, a wskaźnik EP waha się od 55 do 78 kWh/(m²·rok) przy medianie 64. Te same ściany, ta sama instalacja, a wyniki różne, bo decyduje położenie lokalu: mieszkanie narożne na ostatnim piętrze traci ciepło przez znacznie więcej przegród niż środkowe.
Wartości w kWh/(m²·rok). Podajemy ulicę i numer budynku, bez numeru lokalu. Kolumna „co z tego wynika" to nasz odczyt z relacji między wskaźnikami, a nie pole ze świadectwa: EP niższe od EK oznacza ciepło sieciowe, EP wyższe o mniej więcej 10% wskazuje na gaz albo węgiel, a ponad dwukrotnie wyższe na ogrzewanie elektryczne. Iloraz EU przez EK mówi o sprawności instalacji: poniżej 0,6 oznacza, że ponad 40% ciepła ginie po drodze.
Rozkład wyników w Kraśniku w 2026 roku
| Wielkość | Wartość |
|---|---|
| Liczba świadectw w próbce | 381 |
| Najniższe EP | 7,6 |
| Dolny kwartyl | 67,1 |
| Mediana EP | 119,2 |
| Górny kwartyl | 170,8 |
| Najwyższe EP | 4039,3 |
| Mediana EK (bliżej rachunków) | 101,7 |
| Mediana EU (samo zapotrzebowanie) | 74,2 |
| Udział ciepła sieciowego | 28% |
| Udział ogrzewania elektrycznego | 6% |
| Najnowsze świadectwo w próbce | 2026-10-06 |
Uwaga do skrajnych wartości: najwyższa (4039,3) leży poza tym, co dopuszcza metodologia - relacja energii pierwotnej do końcowej wychodzi poza zakres współczynników nakładu (0,20 dla biomasy, 2,50 dla prądu). To błąd w wykazie, a nie rekord zasobu miasta, więc nie należy go traktować jako punktu odniesienia. Pozostała rozpiętość pokazuje odległość między nowym, dobrze ocieplonym lokalem z korzystnym nośnikiem a starym budynkiem z ogrzewaniem indywidualnym.
Jak czytać tę próbkę. Są to najnowsze świadectwa z rejestru, a nie losowy przekrój zasobu miasta. Deweloperzy zamawiają dokumenty hurtowo dla całych inwestycji, więc świeże roczniki są przesunięte w stronę nowego budownictwa i wypadają lepiej niż przeciętne mieszkanie. Traktuj te liczby jako obraz tego, co się dziś buduje i sprzedaje w Kraśniku, a nie jako średnią dla całego miasta.
Jak zamówić
Wypełnij formularz krok po kroku, opłać 98 zł i odbierz PDF e-mailem. Zamów świadectwo dla mieszkania. Obsługujemy Kraśnik, Urzędów, Dzierzkowice, Annopol, Zakrzówek, Wilkołaz, Szastarkę i cały powiat kraśnicki.
Najczęstsze pytania
Ile kosztuje świadectwo energetyczne w Kraśniku? 98 zł za mieszkanie, bez dopłat za odległość od Lublina. Cena jest jedna dla całego powiatu kraśnickiego, bo pracujemy zdalnie i nie dojeżdżamy do lokalu.
Jak szybko dostanę dokument? Zwykle w ciągu 2 godzin od opłacenia, najpóźniej następnego dnia roboczego. PDF z numerem z centralnego rejestru przychodzi e-mailem.
Mieszkam przy Al. Niepodległości i mam gorszy wynik niż sąsiad z Metalowców. Jak to możliwe, skoro ogrzewanie mamy to samo? Bardzo możliwe i w Kraśniku typowe. Przy tym samym ilorazie EP do EK, czyli przy tym samym nośniku, mediana EP wynosi na jednej z tych ulic 139,2, a na drugiej 121,0, a na Słowackiego aż 236,1. Różnicę robią przegrody, okna, stan instalacji i położenie lokalu w bryle budynku. Mieszkanie narożne na ostatnim piętrze ma kilka razy większą powierzchnię przegród zewnętrznych niż środkowe na drugim piętrze.
Mediana dla Kraśnika to 119,2. Czemu piszecie, że mam się spodziewać około 140? Bo 22% dokumentów z 2026 roku pochodzi z dwóch nowych budynków, które oddano w całości naraz. Po ich odjęciu mediana pozostałych 297 świadectw wynosi 140,9. Jeśli kupujesz mieszkanie w bloku z lat 60. czy 70., ta druga liczba jest dla Ciebie uczciwszym punktem odniesienia.
Czy robicie świadectwa dla domów w powiecie kraśnickim? Nie. Wykonujemy wyłącznie świadectwa dla mieszkań w budynkach wielorodzinnych. Domów jednorodzinnych i lokali usługowych nie przyjmujemy.